Prenen fotografert på nytt for presentasjon på Oldsaksamlingens nettside.
Reidar Løberg, som ga prenen til Oldsaksamlingen, var skolegutt da han fant den i 1942. Reidar ble født i 1933. Hans søster Ragnhild Løberg, født i 1936, forteller at da han hadde funnet den «…hadde han den med på skolen, og flere av kameratene, bl.a. John Stensåsen, ville ha den. Men det endte altså med at den ble levert inn til en eller annen autoritet.»
– Skauen var lekeplassene til guttene den gang, forteller Ragnhild, som i dag bor på sykehjemmet på Gulset. At det foregikk alvorligere ting oppe i Brenteåsen, og at Milorg brukte hola den gang, er sikkert. Det var travelt der ute i krigsårene.
Redigert 26. juni:
I samtaler med Ragnhild i slutten av juni, der hun fortalte mer om krigsårene, kom det fram at både faren Olai og Reidar var mer involvert i Milorg enn det har vært vanlig å snakke om i ettertid. Faren, som hadde lastebil, dro til Luksefjell på natterstid for å hente ned slipp. Som snakkesalig småjente på gården måtte hun holdes utenfor. Hverken Reidar og Olai snakket noen gang om dette selv etter krigen. Dette oppdaget hun først mange år senere.
Reidar hadde vært med i bilen da slippene ble fraktet ned fra skauen. I disse kretser var det folk som skjønte hva Reidar hadde funnet, og at prenen måtte innleveres. Det hadde skjedd ganske straks, sier Ragnhild.
Det vi kan lese av Oldsaksamlingens presentasjon av prenen, og et annet funn fra steinalderboplassen, antyder en sammenheng. Funnet ble trolig registert av stud. med. Leiv Bjerkevåg allerede under krigen. Han fant den gang også en skraper av flint.
I sida som kommer opp på den siste linken over heter det at skraperen er en tilvekst til samlingen fra 1955. Dette rimer ikke helt med opplysningene i årboka fra 1954/55 (til høyre) der funnene kan virke å være samtidige: «…samme sted fant stud. med. Leiv Bjerkvåg, som registrerte i Gjerpen, en skraper av flint…». Var studenten kanskje i motstandsbevegelsen? – jmf. linken til krigsårene ovenfor.
Uansett når prenen kom til Oldsaksamlingen, ble det i alle fall sørget for en arkeologisk fagmessig undersøkelse slik vi kan lese til høyre her.
Funnet er utvilsomt, etter funnstedet, fra steinalderen. I hvert fall ikke fra etterreformatorisk tid, som det heter i Kulturminnesøk.
Prenen kan være et redskap fra «alle tider». Dybden i kulturlaget, de organiske rester og en skraper av flint rimer derimot helt med steinalder, men også dårlig med vikingtid – som Oldsaksamlingen sier nå:
