Varden denne gang. Saken handler om et frimodig innlegg sendt til avisen sist helg. Om det vi har i vente når Google på Gromstul er oppe i stående. Leserbrevet mitt hadde omtrent samme innhold, og ble sendt samtidig til Varden, som det jeg la ut på denne siden på Frierbyen. Kanskje et mer langsiktig perspektiv på saken kunne bli ansett som verdifullt?
Innlegget ble avvist av debattredaktøren. Ikke uventet, men man bør jo teste om tidene har endret seg… Endring var det, men det ligger kun i språkbruken, med et avslag en gammel pressemann fra Skien ikke har sett maken til. Her kommer dialogen med debattredaktøren og meg. Debattredaktøren først:
Her svaret hun fikk, med kopi til redaktøren
---
Google på Gromstul er en alvorlig sak som jeg nok har bedre forutsetninger for å vurdere innholdet av enn dere i Varden.
Etter et langt liv som journalist og redaktør, i ikke minst datablader, og sekretær for regjeringens Datapolitisk råd på 1980-tallet, er jeg frimodig nok til å mene det.
Med et tips om at dere setter dere litt bedre inn i hva denne etableringen handler om.
En god begynnelse på oppdateringen av kunskapsnivået kan være denne linken:
https://snabelen.no/@gerrymcgovern@mastodon.green/111964101214903009
Her vil den eventuelle journalist i Varden også kunne sette seg inn i hvordan Google-saken behandles i sosiale medier for tiden.
Ellers må jeg som gammel sorterer av debattinnlegg i TA på 1960-tallet si dere at det aldri har vært en oppgave for aviser å «verifisere» leserinnleggenes innhold. Det eneste som menes med den formuleringen er at dere ikke liker innlegget.
Ikke for det, slik var det jo før også, at noe falt utefor avisas profil. Vi sa det bare på andre måter.
Men ingen fant på å svare at man ikke kunne vite om det som ble skrevet var sant.
Kanskje lurt å slå opp betydningen av «verifisere».
Det skinner alt for godt igjennom her at Varden har gått inn i rollen som Googles sersjanter.
Det faller pent inn i gamle Vardens posisjon.
Som før ytes «Løvenskiold», den nye feudalisten Google, og Høyres linje i bystyret for all del, beskyttelse mot kritisk blikk og omtale.
Og som før, har jeg lagt merke til, serverer Varden innlegg fra gamle nazister og fra kranglefanter (nabokrangler).
Massevis av redaksjonelt stoff ellers lar seg heller ikke «verifisere».
Det skulle bare mangle.
Vennlig hilsen
Per Helge Berrefjord
Skotfoss